Кейс №37

7 рабочих дней

Сроки:

Загородный жилой дом, 350 м²,
респ. Башкортостан

Объект:

Подтверждена ответственность подрядчика, клиент получил компенсацию за устранение дефектов без судебных споров

Результат:

Строительно-техническая экспертиза

Услуга:

Частный застройщик
(бизнес-заказчик)

Клиент:

Сводка по кейсу

Строительство — это инвестиция. А ошибки, допущенные на начальном этапе, могут стоить слишком дорого. Мы помогаем разобраться и доказать свою правоту.
Проверяйте, оценивайте, защищайте с профессионалами.

Запишитесь на консультацию — сохраним ваш дом и ваши нервы.

Есть сомнения в качестве выполненных работ?
Мы подскажем, где искать проблему и как её доказать.

Почему это важно

Экспертиза выявила, что подрядчик допустил грубые ошибки при закладке фундамента и нарушил технологию возведения стен. В результате дом дал неравномерную осадку.
На основании нашего заключения клиент инициировал претензионный процесс. Подрядчик предложил компенсировать часть затрат, чтобы избежать суда.

Клиент обратился к нам после завершения строительства загородного дома. Через месяц после въезда он обнаружил сеть трещин на стенах и перекосы дверных проёмов. Подрядчик отказался признавать проблему, ссылаясь на "усадку". Но клиент не поверил — слишком много было вложено в этот дом, чтобы оставить всё без контроля.
Провести независимую строительную экспертизу, чтобы:

• установить причину образования трещин,
• проверить соблюдение строительных норм,
• определить, кто несёт ответственность за дефекты,
• оценить возможные риски для дальнейшей эксплуатации.

Результат

Что мы сделали

Задача клиента

Смотрите другие кейсы: